Ну и последняя часть про нелицензионный софт. Почему сказала «нелицензионный», потому что любой параллельный импорт софта ушедших вендоров и последующая его установка на компьютерах в России, как мы выяснили, является не законным использованием с точки зрения вендора (производителя). Рассказываю о том, как наезжали на юр лица тогда и сейчас и есть ли отличия между.
ДО
Раньше наши клиенты в 99% случаев попадали под прессинг по инициативе вендора. Вендоры отслеживали нелицензионное использование своего софта, выясняли сумму ущерба и совершенно законно требовали компенсации ущерба путем покупки ПО на определенную сумму. Работали жестко, с привлечением органов и пр.
*Как отслеживается использование нелицензионного ПО писала в части 1. Способ 4 вот тут.
По инициативе гос.органов дел заводилось меньше, но примеры были. Об этом мы узнаем и тогда и сейчас по запросам, приходящим нам на почту от адвокатов или от следователей, в зависимости от того, кто проявляется бОльшую инициативу — следователь или адвокат. В письмах просят сообщить стоимость ПО, чтобы оценить ущерб.
СЕЙЧАС
Сейчас многие ошибочно думают, что наказание за использование нелицензионного софта ушедших вендоров не возможно. Производители же ушли, кому это надо? Но надо… надо вашим конкурентам, надо органам для выполнения плана. Наказывать будут точно так же, как и раньше… следствие, обвинения.
Аппелировать к «разрешили же» не получится. Официально не разрешали, это во-первых. Во-вторых, также официально государство поддерживает российских производителей ПО, а если вы используете зарубежный нелицензионный софт или даже купленный по параллельному импорту, то обязательно накажут. Государству надо, чтобы вы потратили свои деньги на российский софт.
Плюс СЕЙЧАС только один — в том, что не ведется целенаправленная охота на пользователей со стороны вендоров. Но всегда нужно помнить, что проблемы могут быть. Будьте аккуратны, не используйте нелицензионный софт! Я должна была это сказать.
